法律罪名比較
查看(823) 回復(fù)(0) |
|
|
發(fā)表于
樓主
1受賄罪與貪污罪
受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀利益的行為 貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪主體的范圍有所不同:受賄罪僅限于國家工作人員,貪污罪還包括受委托管理、經(jīng)營國有資產(chǎn)的人員(2)犯罪目的的內(nèi)容不同:貪污罪在主觀上以非法占有自己主管、管理、經(jīng)手的公共財(cái)物為目的;受賄罪在主觀上表現(xiàn)為以非法占有他人或者其他單位的公私財(cái)物為目的。(3)行為對(duì)象不同:貪污罪的行為對(duì)象是公共財(cái)物;受賄罪的對(duì)象既包括公共財(cái)物,也包括公民私有的財(cái)物。(4)行為方式不同:貪污罪使用侵吞、竊取、騙取等方法,非法占有自己主管、管理、經(jīng)手的公共財(cái)物;受賄罪則是利用職務(wù)之便向他人索取財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀利益。 2挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的界限 挪用資金罪是指,公司,企業(yè)或者其他單位的工作人員,A利用職務(wù)上的便利,挪用本單位的資金歸個(gè)人使用,或者B借貸給他人,數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的,或者C雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者D進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。 職務(wù)侵占罪是指公司,企業(yè),或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利將本單位的財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。挪用資金罪的客體是本單位資金的使用權(quán),職務(wù)侵占罪的客體是本單位財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(2)犯罪對(duì)象不同。挪用資金罪的犯罪對(duì)象限于本單位的資金,而職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象包括自己所在單位內(nèi)的其他財(cái)物,包括不動(dòng)產(chǎn)等。(3)犯罪目的不同。挪用資金罪的主觀方面不具有非法占有的目的,只是非法使用本單位的資金,職務(wù)侵占罪的主觀方面具有非法占有的目的。 3貪污罪與盜竊罪(詐騙罪)的界限 貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞,竊取,騙取,或者以其他方法非法占有公共財(cái)物的行為。 盜竊罪是指以非法占有為目的,A秘密地多次竊取或者B竊取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。 詐騙罪是指依非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。貪污罪的客體是國家工作人員的職務(wù)行為的廉潔性、國家財(cái)經(jīng)管理制度和公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。盜竊罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)犯罪對(duì)象不同。貪污罪的對(duì)象為公共財(cái)物,盜竊罪的犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。(3)犯罪的客觀方面行為不同。貪污罪中占有公共財(cái)物的行為是利用職務(wù)上的便利實(shí)施的,而盜竊罪在客觀方面沒有職務(wù)上的便利。(4)犯罪主體不同。貪污罪的主體為特殊主體,即國家工作人員。盜竊罪的主體為一般主體,即滿16周歲有刑事責(zé)任能力的人。 4挪用公款罪與貪污罪的界限 挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的行為。貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利侵吞,竊取,騙取或者以其他方法非法占有公共財(cái)物的行為。 兩罪的區(qū)別在于:(1)犯罪目的不同。挪用公款罪以非法占用為目的,即暫時(shí)挪用歸個(gè)人使用,貪污罪以非法占有為目的。即意圖永久非法占有。行為人挪用后潛逃的,揮霍后不退還的以貪污罪論處。(2)犯罪客體不同。挪用公款罪的犯罪客體是公款的使用權(quán),貪污罪侵犯的客體是公共財(cái)物所有權(quán)。(3)犯罪對(duì)象不同。挪用公款的犯罪對(duì)象僅限于公款以及搶險(xiǎn),救災(zāi)等特定款物,貪污罪的犯罪對(duì)象是公共財(cái)物,既包括公款也包括公物。(4)客觀方面的行為手段不同。挪用公款罪的行為手段是擅自私用公款,實(shí)際案件行為人一般沒有涂改,銷毀,偽造帳簿的非法行為,貪污罪的行為手段是侵吞,竊取等非法手段,實(shí)際案件中行為人往往有涂改,銷毀,偽造帳簿的行為。 5故意泄露國家秘密罪與侵犯商業(yè)秘密罪的界限 故意泄露國家秘密罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員或者非國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定,故意泄露國家秘密,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 侵犯商業(yè)秘密罪是指違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)等規(guī)范商業(yè)秘密的法律規(guī)定,侵犯商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。故意泄露國家秘密罪的犯罪客體是國家的保密制度。保密制度,是指我國現(xiàn)有效的保守國家秘密的法律,法規(guī)所形成的法律制度。侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪客體是商業(yè)秘密的權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密的專用權(quán)和國家對(duì)商業(yè)秘密的管理制度。(2)犯罪對(duì)象不同。故意泄露國家秘密罪的犯罪對(duì)象是國家秘密,國家秘密是指國家法律,法規(guī)所規(guī)定的禁止泄露的有關(guān)國家安全,政治,經(jīng)濟(jì),軍事等方面的信息,這些信息在一定時(shí)間內(nèi)只限于特定范圍內(nèi)的人員知悉。此罪的國家秘密包括絕密,機(jī)密,秘密三個(gè)等級(jí)。侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪對(duì)象是商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。(3)犯罪主體不同。故意泄露國家秘密罪的犯罪主體一般是國家機(jī)關(guān)工作人員,了解或知悉國家秘密的非國家機(jī)關(guān)工作人員也可以作為本罪的主體。侵犯商業(yè)秘密罪的主體是自然人和單位,包括商業(yè)秘密權(quán)利人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,第三者,有保密義務(wù)的個(gè)人或單位。 6窩藏、包庇罪與偽證罪 窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所,財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 偽證罪是指在刑事訴訟中,證人,鑒定人,記錄人,翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,鑒定,記錄,翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪的場(chǎng)合不同。窩藏,包庇罪可發(fā)生在刑事訴訟之前,之中和之后;而偽證罪只能發(fā)生在刑事訴訟之中。(2)犯罪主體不同。窩藏包庇罪的犯罪主體是一般主體,偽證罪的主體是特殊主體,即只能是刑事訴訟中的證人,鑒定人,記錄人,翻譯人。(3)犯罪對(duì)象不同。窩藏包庇罪的犯罪主體包括已決犯和未決犯,而偽證罪的犯罪對(duì)象只能是未決犯。(4)犯罪目的不同。窩藏包庇罪的犯罪目的是使犯罪人逃避法律制裁,而偽證罪的目的既包括隱匿罪證,使犯罪分子逃避法律制裁,也包括陷害他人使無罪者受到刑事追究。 7偽證罪與誣告陷害罪 偽證罪是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情況,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。 誣告陷害罪是指,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)行為對(duì)象不完全相同:偽證罪的行為對(duì)象主要是人犯;而后罪的行為對(duì)象是任何公民。(2)行為方式不同:偽證罪是對(duì)案件有重要關(guān)系的重要情節(jié)作為證;而后罪則是捏造整個(gè)犯罪事實(shí)。(3)犯罪主體不同:偽證罪是特殊主體,只限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人;而后罪是一般主體。(4)行為內(nèi)容不同:偽證罪的行為內(nèi)容包括陷害他人或包庇犯罪;而后罪則只是陷害他人。(5)行為實(shí)施的時(shí)間不同:偽證罪是發(fā)生在立案以后的刑事訴訟過程中;而后罪則發(fā)生在立案?jìng)刹橐郧啊?br /> 8徇私枉法罪與偽證罪 徇私枉法罪是指,司法工作人員徇私枉法,徇情枉法,A對(duì)明知無罪的人而使他受到追訴,B對(duì)明知是有罪的人而故意包庇使其不受追訴,或者C在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作出枉法裁判的行為。偽證罪是指在刑事訴訟中,證人,鑒定人,記錄人,翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,鑒定,記錄,翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。兩罪的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。徇私枉法罪的犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和司法公正,偽證罪的犯罪客體是社會(huì)管理秩序中的司法秩序2)客觀方面不同。徇私枉法罪限于利用司法職務(wù)之便,而偽證罪無利用司法職務(wù)之便的行為特征3)徇私枉法罪的犯罪主體限于司法工作人員,而偽證罪的犯罪主體為證人,鑒定人,記錄人,翻譯人。 9玩忽職守罪和重大責(zé)任事故罪 玩忽職守罪,是指國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn),國家和人民利益遭受重大損失的行為。重大責(zé)任事故罪,是指工廠,礦山,林場(chǎng),建筑企業(yè)或其他企業(yè),事業(yè)單位的職工,由于不服從管理,違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。玩忽職守罪的犯罪客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng),重大責(zé)任事故罪的犯罪客體是工礦企業(yè),事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全。(2)發(fā)生的場(chǎng)合不同。玩忽職守罪發(fā)生在國家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng)中,重大責(zé)任事故罪發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)中。(3)玩忽職守罪的犯罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員,重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是廠礦企業(yè)事業(yè)單位的職工或工作人員。 8職務(wù)侵占罪與盜竊罪、詐騙罪 職務(wù)侵占罪是指公司,企業(yè),或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,將本單位的財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的,多次秘密地竊取或者秘密竊取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。區(qū)別略 10搶劫罪與綁架罪 綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì),或者以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力,脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。 兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。搶劫罪的犯罪客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,綁架罪的犯罪客體一般是單一客體,即公民的人身權(quán)利,但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。(2)犯罪的客觀方面不同。搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)使用暴力,脅迫或者其他方法當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物,綁架罪是將被害人擄走限制其自由后,以殺害,重傷或長期禁閉被害人,威脅被害人家屬或有關(guān)人員,迫使其在一定期限內(nèi)交出所勒索的財(cái)物。(3)犯罪主體年齡要求不同。搶劫罪的主體是滿14周歲的有刑事責(zé)任能力的人。而綁架罪的主體是滿16周歲有刑事責(zé)任能力的人。 11破壞交通工具罪與破壞交通設(shè)施罪的界限 破壞交通工具罪是指,破壞火車,汽車,電車,船只,航空器,足以使火車,汽車,電車,船只,航空器發(fā)生顛覆,毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。 破壞交通設(shè)施罪是指,故意破壞軌道,橋梁,隧道,公路,機(jī)場(chǎng),航道,燈塔,標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車,汽車,電車,船只,航空器發(fā)生顛覆,毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。 破壞交通設(shè)施往往會(huì)導(dǎo)致交通工具的顛覆毀壞的嚴(yán)重后果,破壞交通工具也往往會(huì)毀壞交通設(shè)施; 兩者的區(qū)別主要在于破壞行為的直接指向?qū)ο蟛煌浩茐慕煌üぞ咦镏行袨槿说闹苯又赶驅(qū)ο鬄椋夯疖嚕嚕娷嚕唬娇掌鳎欢茐慕煌ㄔO(shè)施罪為軌道,橋梁,隧道,公路,航道,燈塔,機(jī)場(chǎng),標(biāo)志等交通設(shè)施。 12生產(chǎn)銷售假藥罪與生產(chǎn)銷售劣藥罪的界限 生產(chǎn)銷售假藥罪是指,生產(chǎn)者,銷售者違反國家藥品管理法規(guī),生產(chǎn),銷售假藥,足以危害人體健康的行為。生產(chǎn),銷售劣藥罪是指,違反國家藥品管理法規(guī),明知是劣藥而進(jìn)行生產(chǎn),銷售,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的行為。 兩者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪對(duì)象不同,生產(chǎn)銷售假藥罪的犯罪對(duì)象為假藥,而生產(chǎn)銷售劣藥罪的為劣藥(2)犯罪形態(tài)不同:生產(chǎn)銷售假藥罪是危險(xiǎn)犯,而生產(chǎn)銷售劣藥罪是實(shí)害犯。 13非法拘禁罪與綁架罪的界限 非法拘禁罪是指,以拘押,禁閉或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是指,以勒索財(cái)物為目的,采取暴力,脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì),或者以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的行為。這兩種犯罪在形式上都是剝奪了被害人的人身自由,區(qū)別在于:(1)侵犯的客體不同。前者是單一客體,即侵犯客體為他人的人身自由;后者的犯罪客體一般是單一客體,即公民的人身權(quán)利,但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。(2)行為方式不同。前者既可以作為方式,也可以不作為方式實(shí)施;而后者只能以作為方式實(shí)施。(3)行為目的不同,前者是為了使被害人遭受拘禁之苦,并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求,后者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其他非法利益的目的。 14報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的界限報(bào)復(fù)陷害罪是指,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),假公濟(jì)私,對(duì)控告人,申訴人,批評(píng)人,舉報(bào)人實(shí)施報(bào)復(fù)陷害的行為。誣告陷害罪是指,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。兩者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同。報(bào)復(fù)陷害罪的客體是公民的民主權(quán)利,即控告權(quán),申訴權(quán),批評(píng)權(quán),舉報(bào)權(quán)和國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng);誣告陷害罪的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。(2)犯罪對(duì)象不同。報(bào)復(fù)陷害罪的對(duì)象是控告人,申訴人,批評(píng)人,舉報(bào)人,誣告陷害罪的對(duì)象可以是任何公民。(3)犯罪行為方式不同。報(bào)復(fù)陷害罪表現(xiàn)為濫用職權(quán),假公濟(jì)私 ,對(duì)控告人,申訴人,批評(píng)人,舉報(bào)人實(shí)施報(bào)復(fù)陷害的行為,誣告陷害罪表現(xiàn)為捏造他人的犯罪事實(shí),并向有關(guān)國家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位與人員告發(fā),或者采取其他足以引起司法追究的行為。(4)主體不同。報(bào)復(fù)陷害罪的主體是特殊主體,即國家機(jī)關(guān)工作人員,誣告陷害罪的主體是一般主體。(5)犯罪目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪的目的是報(bào)復(fù);誣告陷害罪的目的是為了使他人受到刑事追究。 15招搖撞騙罪與詐騙罪的界限 招搖撞騙罪是指以謀取非法利益為目的,冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。兩者的區(qū)別在于(1)犯罪客體不同。招搖撞騙罪的客體為國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng),同時(shí)也侵犯了公共利益或公民的合法權(quán)益。詐騙罪的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。(2)行為方式不同,招搖撞騙罪僅限于以冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的方式進(jìn)行招搖撞騙的行為方式,詐騙罪則不限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的方式。(3)所獲非法利益不同,招搖撞騙罪行為人騙取的利益包括財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的各種利益,詐騙罪的行為人騙取的利益為財(cái)物。 16貪污罪與侵占罪,職務(wù)侵占罪的界限 貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞,竊取,騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。侵占罪是指以非法占有為目的,將代為保管的財(cái)物或者他人的遺忘物,埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大拒不退還或者拒不交出的行為。職務(wù)侵占罪是指,公司,企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位的財(cái)物非法占有,數(shù)額較大的行為。貪污罪與職務(wù)侵占罪的主要區(qū)別在于犯罪主體不同。貪污罪的主體為國家工作人員,職務(wù)侵占罪的主體為公司,企業(yè)或者其他單位的人員。貪污罪,職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別有(1)犯罪客體不同,貪污罪的犯罪客體是職務(wù)行為廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán),侵占罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),職務(wù)侵占罪的客體是本單位財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)犯罪客觀方面行為不同。貪污罪中占有公共財(cái)物的行為是利用職務(wù)上的便利而實(shí)施的;職務(wù)侵占罪在客觀方面也是利用職務(wù)上的便利條件,而侵占罪在客觀方面沒有職務(wù)上的便利條件,但是有利用自己控制他人財(cái)物的便利條件,這一便利條件不是基于職務(wù)產(chǎn)生的,而是基于他人的委托以及獲取他人遺忘物,埋藏物而取得的(3)犯罪主體不同,貪污罪的主體與職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體即貪污罪的主體為國家工作人員,職務(wù)侵占罪的主體是公司,企業(yè),或者其他單位中不具有國家工作人員身份的工作人員,侵占罪的主體為一般主體。 17挪用公款罪與挪用資金罪的界限 挪用公款罪是指,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,A挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者B挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者C挪用數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的行為。 挪用資金罪是指,公司,企業(yè)或者其他單位的工作人員,A利用職務(wù)上的便利,挪用本單位的資金歸個(gè)人使用,或者B借貸給他人,數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的,或者C雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者D進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。 兩者的區(qū)別(1)主體不同。兩者都是特殊主體,但具體的范圍不同。挪用公款罪的主體是國家工作人員;挪用資金罪的主體是公司,企業(yè),或者其他單位中不具有國家工作人員身份的工作人員。(2)客體不同:挪用公款罪的客體是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán),具體表現(xiàn)為公款的使用權(quán);挪用資金罪的客體是公司,企業(yè),或者其他單位的資金使用權(quán)。二者都有侵犯職務(wù)行為的廉潔性的特征,但挪用公款罪侵犯的是國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,而挪用資金罪侵犯的是普通受雇人員即非國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。 18公司、企業(yè)人員受賄罪與受賄罪 公司、企業(yè)人員受賄罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。 受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為 二者的區(qū)別在于:(1)主體不同:受賄罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員;公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。(2)客體不同:受賄罪的客體是國家工作人員職務(wù)行為廉潔性;公司、企業(yè)人員受賄罪的客體是國家對(duì)公司、企業(yè)或者其他單位工作人員職務(wù)活動(dòng)的管理制度(3)受賄罪中為他人謀取利益不需要達(dá)到數(shù)額較大;公司、企業(yè)人員受賄罪中為他人謀取利益需要達(dá)到數(shù)額較大(4)前者犯罪中不存在斡旋受賄,后者則存在斡旋受賄的情況(該項(xiàng)為自己添加) 19侮辱罪與毀謗罪 侮辱罪是指使用暴力或者其他方法,公然貶低他人人格,敗壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 毀謗罪是指捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),損害他人人格與名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 侮辱罪與毀謗罪在犯罪主體、侵犯客體、主觀方面都有相同或相似之處,兩者的關(guān)鍵區(qū)別有一下亮點(diǎn): (1)行為手段不同:侮辱罪的行為方式可以是口頭文字圖畫的形式,也可以是暴力的方式;毀謗罪的行為方式只能是口頭或者文字圖畫的方式,而不可能是暴力的方式。(2)行為方式不同:侮辱罪可以不用具體事實(shí),也可以用具體真實(shí)的被害人的隱私來損害被害人的人格和名譽(yù),但不可能捏造并散布事實(shí)的方法;毀謗罪則必須捏造事實(shí),并公然散布這一事實(shí)為必要。 20毀謗罪與誣告陷害罪 毀謗罪是指捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),損害他人人格和名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 誣告陷害罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人收到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 兩者的共同點(diǎn)都表現(xiàn)為捏造事實(shí),而且毀謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。兩者的主要區(qū)別在于:(1)犯罪客體不同:誣告陷害罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng);毀謗罪的犯罪客體是他人的人格和名譽(yù)。(2):犯罪客觀方面不同。誣告陷害罪在客觀上表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),并且向國家機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門告發(fā)或者采用了足以引起司法機(jī)關(guān)追究活動(dòng)的行為;毀謗罪則表現(xiàn)為捏造損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí),并向他人散布,但是并沒有向國家機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門告發(fā)。(3)犯罪主觀方面不同:誣告陷害罪目的在于使他人收到刑事追究;毀謗罪目的在于損害他人人格、名譽(yù),而不是為了使他人收到刑事追究。 21侵占罪與盜竊罪 侵占罪是指以非法占有為目的,將代位保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大據(jù)不退還或者拒不交出的行為。 盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密地多次竊取或者竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 兩者的主要區(qū)別在于:(1)犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間不同:侵占罪的行為人在持有公私財(cái)物之后才產(chǎn)生犯罪故意,即產(chǎn)生了非法占有公私財(cái)物的目的;而盜竊罪的行為人是在沒有占有財(cái)物之前就產(chǎn)生了非法占有他人財(cái)物的目的。(2):犯罪的對(duì)象不僅相同:侵占罪對(duì)象是行為人業(yè)已持有的公私財(cái)物,公私財(cái)物已經(jīng)在行為人的控制之下;盜竊罪的對(duì)象則是他人所有、管理、持有的公私財(cái)物,公私財(cái)物在被害人的控制之下。(3)客觀方面不盡相同:侵占罪客觀方面表現(xiàn)為侵占行為,即將自己已經(jīng)控制下的公私財(cái)物非法占有;盜竊罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取行為,行為人采取自以為不會(huì)被財(cái)物的所有人、保管人、持有人、看護(hù)人等發(fā)覺的方法竊取其財(cái)物。 22挪用資金罪與職務(wù)侵占罪 職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占有,數(shù)額較大的行為。 挪用資金罪是指,公司,企業(yè)或者其他單位的工作人員,A利用職務(wù)上的便利,挪用本單位的資金歸個(gè)人使用,或者B借貸給他人,數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的,或者C雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者D進(jìn)行非法活動(dòng)的行為 兩者的主要區(qū)別在于:(1)犯罪客體不盡相同:兩種犯罪雖然都侵犯了財(cái)物的所有權(quán),但是挪用資金罪侵犯了所有權(quán)的一部分,即侵犯了資金的使用權(quán)和收益權(quán),但是未侵犯處置權(quán);職務(wù)侵占罪則侵犯了財(cái)物所有權(quán)的全部權(quán)能(2):犯罪的對(duì)象不僅相同:挪用資金罪的對(duì)象是本單位的資金;職務(wù)侵占罪的對(duì)象則是本單位財(cái)物,外延廣于資金。(3)犯罪故意內(nèi)容不同:挪用資金罪的故意內(nèi)容只是暫時(shí)挪用資金,準(zhǔn)備日后歸還;而職務(wù)侵占罪的故意內(nèi)容則是將財(cái)物非法占有,完全不打算歸還。 23執(zhí)行判決、裁定失職罪與徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪 執(zhí)行判決、裁定失職罪是指人民法院從事執(zhí)行工作的人員,在執(zhí)行生效判決、裁定活動(dòng)中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使當(dāng)事人或者其他人利益遭受重大損失的行為。 徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,在刑事訴訟中,對(duì)明知是無罪的人而使其收到追訴,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇使其不受到追訴,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為 民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 兩者的主要區(qū)別在于:(1)侵犯的客體不同:執(zhí)行判決、裁定失職罪侵犯的是人民法院正常的執(zhí)行活動(dòng),后二罪侵犯的是國家司法機(jī)關(guān)正常的偵查、檢察、審判活動(dòng)。(2):犯罪主體不同:執(zhí)行判決、裁定失職罪限司法工作人員中的執(zhí)行人員,后二罪是指在刑事訴訟中的偵查、檢察、審判人員或者在民事、行政訴訟中的審判人員。(3)客觀方面的表現(xiàn)有所不同:執(zhí)行判決、裁定失職罪表現(xiàn)為在執(zhí)行活動(dòng)中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為,后二罪表現(xiàn)為在刑事訴訟中枉法追訴、枉法裁判的行為或者在民事、行政審判活動(dòng)中作出枉法裁判的行為。(4)主觀罪過不同:執(zhí)行判決、裁定失職罪是由過失構(gòu)成,后而最是故意構(gòu)成。 24挪用公款罪和挪用特款物款罪 挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)或者挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動(dòng)或者挪用公款數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的行為。 挪用特定款物罪是指 二者的區(qū)別在于:1)侵犯的客體不同:挪用公款罪的客體是國家工作人員的職務(wù)廉潔性、國家的財(cái)經(jīng)管理制度以及公款使用權(quán);挪用挪用特定款物罪的客體是國家對(duì)特定物款專款專用的財(cái)經(jīng)管理制度以及國家和人民群眾的利益(2):犯罪主體不同:挪用公款罪的犯罪主體是國家工作人員;挪用特定款物罪的主體是經(jīng)手、經(jīng)辦、管理特定物款的人員,而不一定是國家工作人員。(3)主觀方面不同:二者都是故意,但是挪用公款罪以挪用公款歸個(gè)人使用為目的,即挪作私用;挪用特定款物罪的目的是為了其他公用,即挪作他用。如果行為人挪用特定款物歸個(gè)人使用,應(yīng)以挪用公款罪從重處罰。這是二者最重要的區(qū)別之一。(4)行為對(duì)象不同。挪用公款罪的行為對(duì)象是公款,包括特定款物在內(nèi)。挪用特定款物罪的行為對(duì)象僅限于特定物款,即救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)物款。這是二者的另一個(gè)重要區(qū)別。(5)客觀方面成立犯罪的條件有所不同。挪用公款罪將挪用公款行為分為三種情況,并分別規(guī)定了不同的構(gòu)成犯罪的客觀要件;而挪用特定款物罪則在客觀上要求致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的結(jié)果發(fā)生,否則不夠成犯罪。 25敲詐勒索罪與搶劫罪 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)公私財(cái)物的所有人、管理人實(shí)施威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 搶劫罪是指以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。 兩者的主要區(qū)別在于:(1)行為的內(nèi)容不同:搶劫罪以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、暴力相威脅為其行為內(nèi)容;敲詐勒索罪僅限于威脅,不當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力,而且威脅的內(nèi)容不只是暴力,還包括非暴力威脅(2):犯罪行為方式不同:搶劫罪當(dāng)著被害人的面實(shí)施,一般用語言或動(dòng)作來表示;敲詐勒索罪的威脅可以是當(dāng)著被害人的面,也可以是通過第三者來實(shí)現(xiàn),可以用口頭的方式來表示,也可以通過書信的方式來表示。(3)非法劫取財(cái)物的時(shí)間不同。搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索罪可以是當(dāng)場(chǎng),也可以是在實(shí)施威脅、要挾之后取得他人財(cái)物。行為人以暴力相威脅使被害人限期交出財(cái)物的行為,不應(yīng)定為搶劫罪,而應(yīng)以敲詐罪論處。(4)構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫行為有較大的社會(huì)危害性,法律不要求其劫取財(cái)物的數(shù)額必須達(dá)到數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪;敲詐勒索罪行為的社會(huì)危害性較小,刑法規(guī)定以數(shù)額較大作為敲詐勒索罪的必要要件。 |
回復(fù)話題 |
||
|
|